由于人流量大等因素，飯店等一些公共場(chǎng)所常常使用既方便又美觀的旋轉(zhuǎn)門(mén)，而兒童活潑好動(dòng)，很容易對(duì)旋轉(zhuǎn)門(mén)、電梯這些事物產(chǎn)生興趣。7月1日，記者了解到一起幼童因無(wú)人看管，貪玩飯店旋轉(zhuǎn)門(mén)被夾傷的意外事件。經(jīng)文峰區(qū)人民法院調(diào)解，雙方最終達(dá)成和解。

前不久，6歲的小徐跟隨父母去市永明路一家飯店就餐，由于是此飯店的?？?，對(duì)此地環(huán)境比較熟悉，小徐提前進(jìn)入，在該飯店一樓大廳逗留。在等待父母時(shí)，飯店的旋轉(zhuǎn)門(mén)引起了他的注意，便在旋轉(zhuǎn)門(mén)處玩兒了起來(lái)。而在推旋轉(zhuǎn)門(mén)過(guò)程中，他被失去控制的旋轉(zhuǎn)門(mén)夾傷。事發(fā)時(shí)，孩子監(jiān)護(hù)人不在場(chǎng)，一樓保安因去指揮停車(chē)也不在場(chǎng)。
 

小徐的父母向文峰區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令該飯店支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)21714.17元。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：作為被告，該飯店一次性支付原告9000元，其他互不追究，該款當(dāng)庭支付。

在采訪中，參與本案審理的法官表示，未成年人生性好動(dòng)，且對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知、辨識(shí)、判斷能力低于成年人，未成年人在餐廳、商場(chǎng)等場(chǎng)所在玻璃門(mén)附近玩耍，推旋轉(zhuǎn)門(mén)發(fā)生傷害的情況時(shí)有發(fā)生。“作為餐廳、商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)未成年子女盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。”該案法官說(shuō)，本案中，被告一樓大廳出現(xiàn)無(wú)工作人員值守的情形，小孩的父母沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，雙方均存在一定過(guò)錯(cuò)，綜合考慮，經(jīng)法院組織調(diào)解，被告同意賠償原告一定損失，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。